ABCSPÓŁEK.PL

wtorek

9

Październik 2018

0

COMMENTS

Ważny wyrok otwiera furtkę do łatwiejszego przeniesienia firmy za granicę

Autor: , Kategoria: Blog Google+

Choć prawo unijne przyznaje możliwość przeniesienia spółki z kraju A do B to jednak polski Kodeks spółek handlowych do dziś nie zawiera odpowiednich przepisów, wręcz według przepisów KSH uchwała wspólników o przeniesieniu siedziby spółki za granicę powoduje jej rozwiązanie po przeprowadzeniu postępowania likwidacyjnego. Oznacza to, że uchwała taka automatycznie rozpoczyna postępowanie likwidacyjne spółki, a tym samym uniemożliwione jest w praktyce kontynuowanie osobowości prawnej w państwie przyjmującym. Tym samym w prawie polskim powstała luka wymagająca uzupełnienia. Pod koniec zeszłego roku Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok (25.10.2017 r., C-106/16) w trybie pytania prejudycjalnego, stanowiący że przepisy krajowe, uzależniające transgraniczne przeniesienie siedziby spółki od przeprowadzenia jej likwidacji są sprzeczne z prawem unijnym.

Wszystko zaczęło się od tego, że zgromadzenie wspólników polskiej spółki Polbud – Wykonawstwo sp. z o.o. (dalej Spółka) powzięło uchwałę o przeniesieniu statutowej siedziby do Luksemburga. Po czym sąd rejestrowy dokonał wpis o otwarciu likwidacji i wyznaczeniu likwidatora Spółki. Założeniem Spółki było przeniesienie swojego bytu prawnego do Luksemburga bez utraty osobowości prawnej, w tym wszystkich praw i obowiązków. W momencie, gdy Spółka złożyła do KRSu wniosek o wykreślenie z polskiego rejestru, sąd wezwał ją do załączenia dokumentów likwidacyjnych. Spółka nie była w stanie tego wykonać, ponieważ nie uległa rozwiązaniu, a funkcjonuje nadal jako podmiot prawa luksemburskiego. Z powodu nieuzupełnienia braków, o które Spółkę wezwał sąd rejestrowy, wniosek został oddalony. Podobna sytuacja miała miejsce przy apelacji, która została oddalona. Dopiero podczas postępowania przeprowadzanego w ramach skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy zwrócił się z pytaniami prejudycjalnymi do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej o interpretację odpowiednich przepisów Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej dotyczących swobody przedsiębiorczości.

Z wyroku Trybunału Sprawiedliwość, który zapadł w rzeczonej sprawie warto wyróżnić trzy kwestie:

  1. nie jest konieczne aby przeniesienie statutowej siedziby Spółki było związane z przemieszczeniem rzeczywistej siedziby,
  2. przepisy krajowe uzależniające transgraniczne przeniesienie siedziby od przeprowadzenia likwidacji Spółki są sprzeczne z zasadą swobody przedsiębiorczości,
  3. przeniesienie transgraniczne siedziby Spółki nie powoduje utraty osobowości prawnej. Tym samym, według prawa europejskiego dopuszczalne jest swobodne przenoszenie siedziby spółek kapitałowych w granicach Europejskiego Obszaru Gospodarczego.

Niestety wyrok Trybunału Sprawiedliwości nie zmieni polskiego Kodeksu spółek handlowych nie rozwiąże problemu powstałej luki, dotyczącej braku uregulowania procedury transgranicznego przekształcenia spółki. W rezultacie cały czas pozostaje procedura transgranicznego połączenia spółek, co w konsekwencji sprowadza się do założenie przez wspólników polskiej spółki nowego podmiotu według odpowiedniej jurysdykcji zagranicznej i wniesienie do nowej spółki aportem majątku polskiej spółki, która następnie ulegnie likwidacji, rozwiązaniu i wykreśleniu z Krajowego Rejestru Sądowego.

Co prawda, według Sądu Najwyższego sąd rejestrowy w takiej sytuacji nie powinien stosować pełnej procedury likwidacyjnej, a zobowiązany jest dokonać wykładni odpowiednich przepisów zgodnie z przepisami europejskimi. Tym samym nie da się określić co w danej sprawie zdecyduje sąd rejestrowy i jakich dokumentów będzie wymagał. Zadanie uzupełnienia opisywanej luki w Kodeksie spółek handlowych ciąży na ustawodawcy, który powinien dostosować polskie prawo do standardów unijnych.

autor: Agata Burek

Tagi

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *